ביקורת נוקבת כלפי הפרקליטות
עימות סוער נרשם היום (שלישי) בבית המשפט סביב בקשת הפרקליטות להאריך את מעצרו של בצלאל זיני, אחיו של ראש השב"כ דוד זיני, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בפרשת הברחת הסחורות לרצועת עזה. השופט אלון גביזון לא הסתיר את זעמו על עמדת המדינה והטיל ספק ממשי במסוכנותו של הנאשם למדינה במידה וישוחרר למעצר בית.
"לפעמים צריך לעצור ולנשום"
במהלך הדיון, השופט גביזון הגדיר את המעשים המיוחסים לזיני כ"כשל ערכי", אך הדגיש כי אין בכך הצדקה לניהול המשפט מאחורי סורג ובריח. הוא פנה לנציגת הפרקליטות ותהה האם חייל מילואים ששירת במשך שנתיים אכן מהווה סכנה כה חמורה. השופט אף הציג השוואה לתיק אחר שנידון בפניו, שבו הוברחו 100 כלי נשק לישראל מבלי שהפרקליטות ייחסה לנאשמים עבירה של סיוע לאויב. בנוסף, הוא דחה על הסף את דרישת המדינה לקבלת תסקיר מבחן כתנאי לשחרור, בנימוק שזיני הוסמך לשאת נשק צבאי בשנתיים האחרונות ללא צורך בתסקיר דומה.
הכחשות מול עדויות מפלילות
ברקע לדיון הסוער, עומדות עדויות סותרות מחדרי החקירות. מתמלולים שפורסמו לאחרונה עולה כי בחקירתו שנערכה לפני כחודש, הודה זיני שקיבל סכומי כסף גדולים במזומן מאביאל בן דוד, חייל ששירת עמו במילואים. עם זאת, זיני הכחיש מכל וכל קשר להברחות וטען כי לא ידע שמקור הכספים בפעילות פלילית. מנגד, שניים מהנאשמים האחרים בפרשה, ובהם בן דוד עצמו, סותרים את טענותיו ומצהירים כי זיני היה מעורב ומודע היטב לנעשה.
האישום: ניצול תפקיד צבאי להברחות
הדיון היום מגיע בהמשך לכתב האישום החמור שהוגש בתחילת החודש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, המייחס לזיני עבירה של סיוע לאויב בזמן מלחמה. על פי כתב האישום, זיני ניצל את תפקידו כאחראי על המעטפת הלוגיסטית של "כוח אוריה" ואת הגישה שלו להיתרי כניסה לרצועה. נטען כי החל מקיץ 2025, הוציא לפועל שלושה סבבים של הברחות סיגריות דרך מעבר סופה לתוך עזה – שהוגדרה אז שטח צבאי סגור. הפרקליטות גורסת כי הפעילות נעשתה מתוך מודעות לכך שהסחורה עלולה להגיע לידי ארגון הטרור חמאס ולסייע לו במאמץ המלחמתי נגד ישראל.
